Jak dokonać wyboru szkieł progresywnych ?

[poltech]

Witam
Bardzo proszę o pomoc osoby z branży w wyborze szkieł progresywnych wg oceny lekarza do dali -3,0 do blizy -1,25 , sferyczne . Mam wiele dylematów jak wybrać pomiedzy Anateo JZO ; Hoya ta najnowsza o parametrach prawie szkieł mineralnych i Essilor Fusio Orma 1.5 transitions criza A2 . Powinny być fotochromowe i z dobrym antyrefleksem .
Ostatnie moje to Hoya nowość 2,5 roku temu ale b.szybko zaczęła wycierać się powłoka antyrefleksowa i trochę jestem do Hoyi uprzedzony , ale nie odrzucam .
Patrząc na ceny na rynku to są dość zbliżone może Hoya trochę za droga ale 200 zł to nie powalająca różnica .
Czy jest jakiś test tych nowości co do trwałości , jakości materiału , powłoki , odporności na zabrudzenia , porysowania itd.
Pozdrawiam

Bogusław

[woof]

Jeśli chodzi o konstrukcje soczewek progresywnych, to godne polecenia są HOYALUX ID, Anateo z JZO (link do artkulu..), czy też Physio z Essilora, lub Ipseo (soczewka progresywna, przy doborze, ktorej wykonuje się test sprawdzajacy preferencje uzytkownika na specjalnym urządzeniu i po pomiarze wybierana jest odpowiednia konstrukcja - bardziej miekka lub twarda).

Jesli chodzi o powloki antyrefleksyjne HOYA jako jedyna firma przedstawia swoje flagowe produkty czyli powloki Super Hi-Vision, jako powloki tak twarde powierzchniowo jak soczewki mineralne, podobno byly testowane przez jakis niezalezny instytut i wypdaly najlepiej na tle konkurencji, ale nie wiedzialem tych wynikow wiec trudno jest mi sie do tego ustosunkowac.

pozdrawiam. Tomasz.

[poltech]

Nie wiem czy można ufać Hoyi , poprzednie opinie i testy gdy wprowadzali nowe powłoki tez powalały konkurencję, kupiłem ich szkła i po nie całych 2 latach zaczęła powłoka scierac się ,az niektórzy opytycy mówili że to nie mozliwe - ale realne .
Może to wina procesu technologicznego akurat moich szkieł , fakt taki że gwarancja jest tylko na rok . Optyk ponoc kontaktował sie z przedstawicielami w Polsce , ale nic nie wskórał . Może trzeba więcej takich opinii , bo może zbyt są w sobie zadufani . Coś musiało być powazniejszego , bo w Warszawie przynajmniej dwóch optyków z którymi rozmawiałem powiedziało mi , że własnie z tego powodu nie współpracuja z Hoyą .
Jeśli ktoś z czytających miał podobne zdarzenie to prosze o kontakt .
Może przedstawiciel producenta trafi na ten post i wypowie się .
Dla nas okularników wydawac co 2 lata ponad 1500 zł na szkła to b. duże obciążenie . Dla nich to dobry interes , ale czy to jest w porządku , aby taki super wyrób miał gwarancje tylko 1 rok i to jeszcze ile obwarunkowań .
Moje szkła zawsze były trakowane ich ściereczką często myte , ściereczka w etui nie w kieszeni , itd , aby długo i szczęśliwie . Ale nie wyszło .
Bogusław

[woof]

TEMAT PRZENIESIONY DO DZIAŁU "OKULARY"

[woof]

zawsze mozna sprobowac innych produktow, kazda firma ma do zaoferowania cos ciekawego jesli chodzi o soczewki progresywne

[ieak]

Witam, mam problem z wyborem szkieł. Czy lepiej wybrać progresywne czy dwuogniskowe? Nigdy wcześniej nie miałam takich szkieł. Spokojnie ponad trzydzieści lat nosiłam minus 1,75, aż tu nagle muszą być i plusy i minusy. proszę o radę. Pracuję przy komputerze, w papierzyskach, zarazem za chwilę muszę widzieć na odległośc kilku metrów, na ulicy także chciałabym widziec wyraźnie. Które szkła sa lepsze i wygodniejsze w pracy i życiu? Słyszałam też o części aberracyjnej w szkałach progresywnych, więc już wydają mi się niepełnowartościowe, bo drogie a tylko trochę widać??? JAk wynika z mojego tekstu - nie mam pojęcia czym są szkła progresywne oraz dwuogniskowe, dlatego proszę o konkretne informacje lub rady. Pozdrawiam

[woof]

szkła dwuogniskowe "działają" tylko na dwie odległości. nie nadają się do pracy przy komputerze, górna i dolna część szkła jest nieodpowiednia do pracy na odległości ok 1m. patrzenie przez segment do czytania np. na monitor komputera wymusza nienaturalne ułożenie głowy i przybliżanie się do monitora. jeśli dużo Pani pracuje przy komputerze, najodpowiedniejsze będą specjalne soczewki progresywne przeznaczone dla użytkowników potrzebujących komfortowego widzenia szczególnie na odległości pośrednie. niestety takie soczewki nie będą dobre do codziennego noszenia, gdyż nie zapewniają ostrego widzenia przy patrzeniu w dal.

do codziennego noszenia najlepsze będą "normalne" soczewki progresywne, należy wybrać sprawdzone rozwiązania, jeśli wybierze Pani dobrą soczewkę jest bardzo prawdopodobne, że pozwoli ona na komfortową pracę także w pośrednich odległościach (komputer), szczególnie, gdy dodatek do bliży będzie w miarę niewielki (szerokość obszaru pośredniego zależy od mocy dodatku do bliży)

co do abberacji, mogę powiedzieć tylko tyle, że w coraz to nowszych soczewkach progresywnych wprowadzane rozwiązania konstrukcyjne powodują uzyskiwanie coraz lepszego odwzorowania obrazu w peryferyjnych częściach soczewek progresywnych.

Soczewki progresywne są najlepszym rozwiązaniem dla presbyopów, dawno już nie spotkałem się z niezadowolonym klientem, stosującym takie rozwiązanie, należy pamiętać tylko przy wyborze soczewek progresywnych, że wysoka cena soczewek nie bierze się z niczego. im bardziej zaawansowana technologicznie konstrukcja, tym większy komfort użytkowania (mniejsze abberacje, większe pola widzenia dla wszystkich odległości)

pozdrawiam. T.M.